处罚圭臬便会发生不同体育集锦

 

　　西媒《宇宙体育报》发文，指出近期围绕皇马双重圭臬的公论战议，其中提到了赫伊森转发辱华现实的事件。世体原文如下：　　欧足联对普雷斯蒂安尼的临时禁赛，点火了一场远超单一秩序处治范围的议论。在酬酢网罗上，此事件与近期发生的其他几件事交汇在沿路。在很多球迷看来，这些事例共同讲授，一朝触及皇家马德里，处罚圭臬便会发生不同。　　这种已造成的公论，并非只是围绕某一项具体决定，而是关乎很多东谈主眼中存在的一种款式。四起不同的事件，四种不同的裁决，对极端一部分公众而言，却指向归拢个论断：律例并非对统统东谈主齐一视同仁。　　事件一：普雷斯蒂安尼，尚无最终裁决，却遭临时禁赛　　首个焦点是对普雷斯蒂安尼收受的正式性方法。在就其涉嫌对维尼修斯发表种族方针言论的拜谒工夫，该方法抑止他出战与皇家马德里的比赛。　　欧足联秩序委员会本周一决定，对阿根廷球员普雷斯蒂安尼引申临时停赛一场。　　在此事件中体育集锦，对很多东谈主而言，为捍卫事实所依据的律例本人已不紧要。按照这种说法，当今起决定作用的是维尼修斯向裁判的“密告”，他指控普雷斯蒂安尼称其为“山公”。　　更有甚者，录像机照实捕捉到了这位巴西时尚詈骂普雷斯蒂安尼的镜头：“怕死鬼，你个活该的怕死鬼。”以及针对姆巴佩的：“活该的种族方针婊子。”——这些情况并未受到讲求。　　事件二：赫伊森的种族方针事件，笔据可信，却无处罚　　皇马中卫赫伊森也因激发了山地风云。他在Instagram上转发了一段冒犯在中国乃至亚洲东谈主民的视频。　　此举导致皇马俱乐部在中国酬酢平台微博上发布了一则据称是球员本东谈主的谈歉声明。　　与先例不同的是，存在可信的可见现实笔据。然则，正如很多网友所指出的那样，“对皇马是一套律例，对其他球队是另一套律例”。　　事件三：巴尔韦德的暴力作为，过后免于处罚　　另一个点火球迷肝火的点是巴尔韦德在对阵本菲卡的比赛中的举止，他在比赛中挥拳击打了对方球员达尔。　　欧足联在此事上的圭臬有所不同。尽管有明晰的图像纪录下这一瞥为，且很多东谈主以为有敷裕笔据支撑对其进行处罚，但此案最终被取销。　　事件四：吕迪格与脑怒指控　　最近的沿路事件还触及吕迪格，他因向马竞球迷作念出的有名“割喉”手势而堕入争议旋涡。　　在Movistar+发布的一段视频中，不错听到他对奥萨苏纳球员维克托·穆尼奥斯喊谈：“维蒂！橙头发！”，意指对方的红发。　　截止目下，此事相似未受到任那边罚。也恰是在这里，很多东谈主快言快语地追忆谈：因为是皇家马德里，是以圭臬就变了。